Sociedade + Hiperatividade

Eu acho que muito de vocês não conhecem a doença: Excesso de Hiperatividade

Isto ocorre apenas com pessoas hiperativas e depressivas.

Causa da doença: Limites que a Sociedade impõe

Cura: "sim"                                         (o sim, no sentido de a PALAVRA sim, e não sim como "sim existe cura)

Consequencia desta doença, quando não tratada:

Dores, que causam irritabilidade

Sensibilidade, que causam irritabilidade + choro

Reflexos Negros, que causam atitudes cegas.

Maconha vs Drogas Liberadas

(leia pelo menos o negrito e tire suas conclusões)

Os efeitos para a saúde do uso das drogas legais que estão disseminadas por todo o mundo não são comparáveis com nenhuma das drogas ilegalizadas. Veja-se o caso do álcool ou do tabaco, responsáveis por milhões de mortes todos os anos e para os quais a hipótese de proibição à escala mundial é posta de lado de forma categórica. A Associação Portuguesa de Prevenção do Alcoolismo calculava em 1995 que um em cada dez portugueses é dependente do álcool, afectando com essa dependência de forma indirecta pelo menos mais uma pessoa em cada dez.

O álcool é directamente responsável pela tragédia que se vive nas estradas portuguesas e nas cenas de violência doméstica em muitos lares. (...). Não se compreende o que os faz penalizar o cidadão que planta cannabis no seu quintal para consumo próprio, supondo-se que os efeitos para a saúde são incomparavelmente menores do que o consumo de bebidas alcoólicas, hoje estimuladas pela publicidade omnipresente e promovidas a imagem de marca de um país como Portugal.

O mesmo se passa com o tabaco, directamente responsável pelas mortes devido a problemas cardio-vasculares ou pelo cancro do pulmão. (...)

Ler mais: http://blogs.myspace.com/index.cfmfuseaction=blog.view&friendID=125254679&blogID=256744220#ixzz12wjuKb3

0

(...)

No entanto em diversos topicos percebi uma tendencia a demonizaçao de uma das minhas substancias favoritas; o alcool.

Creio que pelo fato da nossa querida cannabis ser ilegal (absurdo! hipocrisia! vergonha!) e o alccol ser legal, embora ambos causem alteraçoes do estado perceptivo, muitos usuarios da cannabis voltam suas energias a criticar o alcool e seus usuarios, pois entendem nessa dicotomia maconha/alcool uma grande injustiça para o lado dos maconheiros.

Particularmente, e nao me orgulho e nem me envergonho disso, sou tanto maconheiro quanto bebado. Inclusive adoro fumar um baseado tomando umas geladinhas, um conhaquinho ou um whiskao.

Amigos, é um absurdo que a maconha seja ilegal, um disparate, uma idiotice, mas o fato do alcool ser legal nao e ruim....(graças a Deus alias que nao, afinal se ja e uma bosta ter que ficar na encolha pra pitar um verdinho, imaginem se nao pudessemos frequentar abertamente o boteco da esquina?)

Entao esse topico aqui e para tentar discutir essa tendencia de ao se defender o direito do uso da santa erva demonizar-se o direito de se tomar um goro!(...)

Viva a Cannabis e um brinde ao alcool! Abaixo o preconceito contra os usuarios das mais diversas substancias!

Laia mais:http://www.growroom.net/board/topic/27865-maconha-vs-alcool/?s=17708c72234e6ab2a00700059d27e847

Antes que comece o julgamento queria exclarecer: NÃO FUI EU QUE DISSE, EU APENAS CONFIRMO.

Bom, eu nao sei se vai sobrar muito para EU falar, já que esses textos a cima falam muito do que quero dizer aqui. mas colocarei mais um.

http://www.youtube.com/watch?v=9rS_3DKHE88 <- esse aqui é muito bom!

Bom, o que eu queria mesmo, é colocar minha opinião, e que as pessoas respeitem ela (mãe, essa parte do respeitar e para você) enfim, vejo muita coisa na televisão, e me contam muita coisa, digo: o suficiente para me irritar, MUITO. 

Digo, tabaco é liberado, alcool é liberado, porque nao a cannabis?

• Tabaco: Função, ocupar aqueles que nada fazem. Motivo, tédio. Conseqüência: câncer de pulmão e mais nicotina no seu sistema.
• Alcool: Função, distração, deixar pessoas bonitas. Motivo, carência, tedio, querer esconder algo de si mesmo. Conseqüências: Agitação, acidentes, extress.

digo, isso no exagero, não você bebe umas cervejas num churras e pita uns cigarrinhos. mas digo no exagero. Isso para fumantes e pessoas viciadas embebida (incluindo tbm os alcoólatras)

• Maconha: Função, esfriar a cabeça, relaxar, dormir,pensar tudo mais devagar, dar fome. Motivo: relaxão, esfriar a cabeça, , "cura" depressão e insonia. Conseqüências, sono, fome, lentidão, viajens interiores, risadas sem motivos.

Acho que simplesmente, aqueles que nunca experimentaram, simplesmente nao podem opinar nisso, nao conhecem. Para os religiosos, o alcool vem da cana, mas nao simplesmente da cana, se eu chupo cana nao vou ficar bebada. Tabaco, ¬¬. E a maconha, vem da terra, vem de Deus - pra quem acredita - ele coloco aqui para ser usado certo? Como se o mundo fosse constituído por indios apenas, e nao capitalistas de merda!

Enfim, entendem onde quero chegar? Fraze de hoje:"
"Droga não atrapalha a minha vida. Violência e corrupção, sim."
Marcello Antony (ator brasileiro)

Adoção Homosexual

Booooooooooooooooooooooooooooom, eu já fiz um post aqui dizendo dos preconceitos que os homossexuais sofrem. Mas agora tem um outro esquema. A adoção!

"SÃO PAULO, quinta-feira, 29 de abril de 2010 (ZENIT.org).- Permitir a adoção por pares homossexuais significa tirar da criança a possibilidade de crescer em um ambiente familiar formado por pai e mãe, sublinha o assessor da Comissão para a Vida e a Família da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), padre Luiz Antônio Bento."

"SÃO PAULO, sexta-feira, 01/10/2010 (minha.cama). - Permitir a adoção por pares homossexuais significa tirar da criança a possibilidade de nunca achar um lar perfeito, e continuar vivendo em xxxx, e coloca-lo em um lar onde ela aprenderá com o tempo além de respeitar a diferenças sexuais, como será amada por duas pessoas. Estudante Tatiana Moreira Alvarez"

Bom, quem concorda com qual? 

É claro que para ser contra um casal homossexual tinha que ser um Padre. Sim, tenho preconceito contra religião, contra QUALQUER religião. Elas são machistas de mais, julgativas de mais, e acabam perdendo a noção.  Roubam a sanidade do mundo, a noção do mundo, a humanidade do mundo, para deixa-lo como ELES acreditam, e forçam o resto da população a seguir. (claro que eu estou exagerando um pouco. POUCO)

Enfim, nunca enxerguei o problema, o preconceito com os homossexuais, antes vistos como doentes, e hoje vistos como seres incapases de dar a facilidade paterna para uma criança.

Tudo bem tem a questão psicológica da criança que acaba sendo um pouco mexida:

• O preconceito de amigos
• A duvida sexual
• O próprio preconceito

Enfim, tem mais coisa, mas só consegui pensar agora nessas. Então se um casal homossexual nao pode adotar uma criança, um bebe, por tais problemas, então faça uma lei que libere a adoção por homossexuais, onde a criança responde se há problemas com isso.

"Os casais de homossexuais podem adotar uma criança a cima de 10 anos de idade, onde a mesma irá responder se há algum tipo de preconceito de sua parte, ou fraqueza de sua parte para não ser adotada"

Tudo bem, acho que a criança quando fala, tem opinião sobre querer ser ou nao adotada. Então não há o que diiscutir, os homossexuais, tendo tudo o que os heterossexuais tem para poder adotar uma criança PODE e DEVE adotar! Acho que o maximo "contra" que podem fazer é uma lei de idade. Onde os gays podem apenas adotar crianças aptas a responder o sim e o não.

“Um direito não é o que alguém dá a você, é o que ninguém pode lhe tirar.” Ramsey Clark

beijooo, espero que gostem, este é um trabalho de filosofia que eu fiz :D

ainda na recebi a nota, colocarei-a aqui quando descobrir.

Sexo;Amor;Ciumes;Indios

Bom, tá ai uma coisa que eu nunca entendi: Sexo, e Amor. É sério! Acho que sexo, ou qualquer atividade fisica que demonstre afeto sexual não devia ter qualquer tipo de ligação com Amor. 

Se você é homem entende o que eu digo, se você for mulher aposto que deve estar confusa.

Bom, costumo ser muito fofa, romântica, e blá-blá-blá, mas é serio, isso vai contra todos os meus principios mas é verdadeiro!

Quer dizer, eu já amei muitas pessoas que não tive atração sexual suficiente para beijar, quando na realidade estava apaixonada. Isso já aconteceu com vocês? Bom, então agora vocês me entendem!

Bom, escrevi aquilo para entrar em alguns assuntos:

• Ciumes
• Amor
• Sexo
• Compromisso
• Realismo

Bom, o Ciúmes, é um sentimento muito novo para o ser humano. E caso você ache o contrario, pode pesquisar. Antigamente em algumas tribos indigenas o esquema era o seguinte: 10 homens que se relacionavam com mais 10 mulheres, e todo mundo era de todo mundo, e uma suruba completa! Sem um julgar o outro, sem esquemas de não-igualdade etc..E eu sinceramente acho que  devia voltar a ser assim :D

Quer dizer, quem nunca se apaixono por um cara, mas teve atração sexual por outro, mas nao pode ter qualquer tipo de relacionamento fisico porque alguma pessoa inventou a palavra "traição". Pois é.

Eu sinceramente, sou completamente contra a traição. Sou a favor do Relacionamento Aberto. Apesar de ser um ser que é extremamente ciumento, possessivo etc. Mas num geral:

É muito bom estar com alguém, ter alguém, mas nunca esse alguém é completo, e não seria delicioso se você pudesse por exemplo, Colocar a beleza de um, como senso de moda do outro, a inteligência daquele, o beijo do outro, o romantismo de fulano, e assim montar o cara ou a cara perfeita?

Pois é da sim! Se a merdinha do ciume nao atrapalhasse as nossas - ou a minha - vida.

Quer dizer, você pode ser apaixonada pelo X, mas não precisa necessariamente ter atração sexual pelo mesmo. Então se esse mundo fosse o mundo que eu monto na minha cabeça, os modos civis seriam:

1. Ligação Sexual
2. Ligação Intelectual
3. Ligação Amorosa
4. Ligação Financeira
5. Ligação Fetiches

Com aqueles quadradinhos ao lado para você pintar aqueles que você participa. Mas que fique claro, que isso não seria com um unico homem. O termo "casar" nao existiria. Seria como uma cadeia. Uma teia-sexual-amorosa! Não entendeu? Ok...

Você tem uma LigaçãoSexual com S, ao mesmo tempo que tem uma Ligação Intelectual com I.

Então, I é a parte do Relacionamento-Perfeito onde você conversa, onde você se interliga por meio de conversa. E S, é a parte sexual.

Assim como o A (O cara da parte Amorosa) que é aquela pessoa que você tem aquela primeira parte do relacionamento, você fica meio timida, bobo. A comunicação dessa dupla é por meio de olhares e sorrisos.

Já o Fi (A cara da parte Financeira) é aquele que te tira da rotina para o mal sentido, aquele que você briga as vezes, que você pede ajuda, que você pede coisas.

E o Fe (O/A ser da parte de Fetiches) é aquele que te tira da rotina para o bom lado! Aquele que vai realizar seus desejos, sem brigas.

Enfim, uma cadeia, ao mesmo tempo que vc está com esses (S; I; Fi; Fe; A) eles estão com outros (S; I; Fi; A; Fe) e você é parte de apenas um desses. Pegou?

Meio complicado mas dá para entender.

Então coloco a culpa no amor.

Se você tem um relacionamento sério do modo atual (chato de certo modo, - se a pessoa nao pode ser todos da lista) não acabe com ele para viver "indignamente".

Mas se tu é solteiro, vá arrumar companheiras-"civis" mas deixe claro o que quer, pois jamais esqueça do Maldito Ciumes. Você pode nao ter - parabens, vc é um-uma cara de sorte -, mas seu parceiro pode nao ser tão sortudo assim.

Meu Estado-Civil no momento:

modos civis seriam:

1. Ligação Sexual                      
2. Ligação Intelectual                 
3. Ligação Amorosa                  
4. Ligação Financeira 
5. Ligação Fetiches

(como eu so boba!)

Frase de hoje: Se você insistir em me proteger, ou a 'nosso' país, deixe-se compreender sobriamente e racionalmente entre nós que você está lutando para gratificar um instinto sexual do qual não compartilho; procurar benefícios onde eu não compartilho e provavelmente não compartilharei. [ Virginia Woolf ]